Polítologos enojados |
25.6.03
23.6.03
Alfonso, te has pasado mazo
Me comparas una ciudad (Hamburg) con todo un paÌs (EspaÒa), me lo pones muy facil, prefiero toda EspaÒa a solo Hamburgo, la prefiero simplemente por lo variadÌsima que es la peninsula iberica, tan variada en clima, relieve, alimentaciÛn, gente, cultura, tan variada de paisajes; desde ciudades homigonadas, acantilados de suelo verde y al borde del mar, desiertos de arena, de piedra, hasta de pl·stico, playas limpias, sucias, rocosas, arenosas, volcanicas, con pateras, sin pateras, planeadoras de la cocaina, de la benemerita, barcos pesqueros, de recreo, de competiciÛn, el BribÛn, alimentos como el jamÛn, la fabada, la ensaimada, ternera, gambas, paella, mc donalds(jeje), panceta, fresas, naranjas, kiwi (ya lo seeee), lomo, cocidito, callos, lentejas, percebes, variedad de monumentos como la sagrada familia, el escorial, el acueducto de segovia, la giralda, la alhambra, yo, las chicas (sobre todo cordobesas, groarrr), variado en vinos y destilados de la uva. Pero sinembargo, si hubieras especificado entre Hamburgo y otra ciudad espaÒola, solo cabrÌa en mÌ decir lo siguiente: ninguna es mejor que otra, son distintas y en sus diferencias est· lo bello de cada una, tambiÈn decir que durante mi semana en Hamburgo no he hechado en falta madrid, nada salvo que necesito un interprete en Alemania. XD 18.6.03
Alfonso, no cambies la configuraciÛn de la p·gina por favor. No sÈ si lo pensabas hacer o no, lo digo por si acaso ;-) jejejejejejejejejejejejejejeje mis razones tengo. Que borde parezco a veces cuando escribo...;D
El nuevo sistema de Blogger es un poco extrano, espero que no me lo cambien en la version Pro...Un saludito. 17.6.03
Pues sÌ, si me trae muchos recuerdos Saarlandstasse :-)
Me alegro mucho de que te lo hayas pasado bien, Bitxo. La verdad es que Hamburgo es muy muy bonita, sobre todo iluminada. Pero Espa?a lo es m·s ;-D Un saludo a los hamburgueses... 16.6.03
He vuelto del lugar en el cual no se habla mi idioma, me gusto muchÌsimo viajar en metro, ya que a diferencia de madrid viaja "por encima de la ciudad". Una de las estaciones que m·s bonita me pareciÛ fue una que se llama saarlandstrase (seguro que a Alfonso le evoca en la mente viejos recuerdos) muy verde y bastante biÈn iluminada. Otra cosa que me gustÛ del lugar fue ver una ciudad-bosque, ahÌ los parques son bosques encespados poco retocados por los hombres. Me sorprendiÛ que una ciudad sin mar tenga m·s agua que Marbella, la fauna era poco variada: patos y cuervos. El transporte demasiado caro pero eficientissssimo. La cesta de la compra es barata para sus ciudadanos, pero cara para un espaÒol. Lo ˙nico que no me gustÛ es:
Amanece a las 5 de la maÒana, pero no acabo ahÌ, tienen unas ventanas (que ya quisiera la catedral de Burgos) de 2x2 sin persianas, øsabÈis lo que es despertar a las 5:00 am y cagarte en la madre que pariÛ a los putos ingenieros que diseÒaron esas ventanas estandar para toda la ciudad, yo sÌ, lo hice todos los dias que amanecÌa por ahÌ. Pero a˙n asÌ volverÌa un millÛn de veces a aquel lugar. PD hijos de puta, cacho de bmw mercedes porshe vw q se compran. 7.6.03
Me piro a un lugar en el cual no se habla mi idioma, gran dilema para mÌ, a mÌ, con lo que me gusta relacionarme y conocer gente (siempre y cuando no estÈn encerrados en un circulo social en el cual exista algun tipo de jerarquÌa o algo similar).
me voy a un lugar en el cual intentarÈ conversar en alg˙n tipo de idioma, el cual, no es el propio del lugar al que voy. No me resultar· dificil, ya que viajo muchÌsimo al planeta aceituna, lugar poblado (en su mayoria) por gente ajena a el. Razas culturas idiomas e ideologias mezcladas entre sÌ diversifican el paisaje convirtiendolo asÌ en un majestuoso juego de luz y color que enriquece asÌ la gerga empleada de Al-Andalus 6.6.03
No sÈ, hay algo en el comentario que no entiendo.
El principio m·s b·sico del liberalismo es, precisamente, la existencia de un estado de derecho, donde el rico no puedaoprimir al pobre (y viceversa), donde ambos respondan por igual ante las mismas leyes. Error en la pr·ctica: que el ricodispone de m·s recursos para hacer que dichas leyes le favorezcan. Pero precisamente por eso se desarrollan legislaciones tipo anti-monopolio y que defienden los derechos del individuo,para que puedan ser exigidos frente a una Justicia. Pero... øquÈ Justicia tenemos en realidad?
Ciclo electoral:
Al producirse cada ciertos aÒos las elecciones, los polÌticos (cuyos incentivos son permanecer en el poder), dirigen la economÌa con la intenciÛn de renovar su mandato. Por ello, las polÌticas econÛmicas no se adec˙an a lo que la realidad necesita, porque responden al ciclo electoral y no al ciclo econÛmico. Por ello tienen resultados perversos sobre la economÌa y el bienestar. Estos resultadosson m·s fuertes cuanto m·s interviene el Estado (dirigido por los polÌticos) en la economÌa. Por lo que, aunque se pretenda aumentarel bienestar delagente, el costede dichas medidas es muy alto (y esto no se suele tener en cuenta cuando se habla de keynesianismo. 3.6.03
Tercero: quÈ le ha pasado a AndrÈs? no se habr· enfadado? Si es asi es que no me conoce...jejejejejeje dÌselo Alfonso.
Un saludo. Por supuesto todo lo que he dicho necesita matizarse. Respecto a la exactitud de las definiciones tan solo decir que no dispongo de mis libros aquÌ, yque no me paetece buscar en internes...
Segundo:
Alfonso se referÌa a la "ValidaciÛn y legitimaciÛn periÛdica de las polÌticas aplicadas mediante sufragio". Ciclo electoral es el n˙mero de elecciones que hay cada x agnos, o algo asÌ. No se corresponde con lo que quieres decir.
Primero: se me habÌa olvidado que al Alfonso no le gustan los datos a medio hacer. Me referÌa en todo momento a la visiÛn de la intervenciÛn del Estado. La visiÛn liberal aboga por una completa falta de Èsta en las actividades que efect˙a el Estado. Entre otras cosas, porque el Estado no es tan eficiente con la economÌa como el sector privado.
El problema es que en su aplicaciÛn ninguno de los dos es eficiente en tÈrminos polÌticos. El postulado liberal porque no atiende al dÈbil (actividad que necesarÌa en un Estado de derecho e Ìntrinseca de la definiciÛn de Ser Humano--sin aplicaciones;-)--) ni la clase polÌtica (problema ya comentado por Alfonso). No hay que confundir "Estado" con "clase polÌtica" y todo lo que argumenta Alfonso se aplica a Èsta ˙ltima. El Estado es mucho m·s que la gente que lo dirige. |
